Fundador da Valve afirma que abrir capital adicionaria burocracia e colocaria terceiros nas decisões da empresa.
Um vídeo antigo de Gabe Newell voltou a viralizar nesta semana ao mostrar o fundador da Valve explicando por que a empresa nunca decidiu abrir capital na bolsa. O vídeo, publicado pelo canal WebKnower, já ultrapassou 1,3 milhão de visualizações em poucos dias.
Na gravação, Newell explica que transformar a Valve em uma empresa de capital aberto faria com que outras pessoas passassem a participar das decisões estratégicas. Para ele, isso adicionaria uma série de dificuldades sem necessariamente resolver problemas que a empresa tinha.
O executivo também relaciona a decisão à maneira como a Valve contrata funcionários. Segundo Newell, a empresa prefere pagar valores muito altos para profissionais considerados extremamente talentosos em vez de procurar mão de obra mais barata.
Para explicar a filosofia, Newell compara a Valve a uma produção cinematográfica. Na visão apresentada por ele, pagar muito mais por uma pessoa excepcional pode fazer sentido quando essa pessoa produz um valor muito maior para o projeto.
A filosofia também ajuda a explicar por que a Valve prefere manter maior controle sobre suas decisões internas. Segundo Newell, uma empresa aberta precisa lidar com investidores e conselhos que podem influenciar escolhas relacionadas à contratação, investimentos e direção do negócio.
O vídeo voltou a circular justamente em um momento em que a Valve está novamente no centro das atenções por seus investimentos em hardware, Steam e novos produtos para o ecossistema PC.
Nossa leitura
A fala de Newell chama atenção porque resume uma das características mais incomuns da Valve: uma das empresas mais importantes do mercado de games continua privada e possui uma liberdade financeira e administrativa pouco comum entre companhias desse tamanho.
Mais do que uma discussão sobre abrir ou não capital, o vídeo mostra uma filosofia empresarial que ajuda a explicar boa parte da história da Valve.
Postar um comentário